Сергей Горлукович: «Спартак» угадал с итальянцем Каррерой. Может, и с Кононовым угадает?!»

Футбол. Чемпионат России. 09 ноября 1997 года. Волгоград. "Ротор" - "Спартак"  (Москва) - 0:2. "Золотой матч". Игроки "Спартака. Радость. Победа. Круг почета.Слева направо: Александр Филимонов, Дмитрий Аленичев, Сергей Горлукович, Константин Головской Фото - "Спорт-экспресс"

В свои 58 лет он по-прежнему бодр, играет за спартаковских ветеранов, не отказывает в общении телевизионщикам и журналистам, в разговоре с которыми как всегда за словом в карман не лезет. Его футбольная биография пестрит титулами, перед которыми впору снять шляпу – четыре выигрыша чемпионатов России, обладатель Кубка страны и даже вице-­чемпион Германии. Но особняком, конечно же, стоит олимпийское золото Сеула.
– Нас, кто тогда в финале у Бразилии выиграл, уже, наверное, в Красную книгу занесли, – любит с грустной улыбкой шутить Горлукович. – Ведь с той поры наш футбол на Олимпиадах ни разу не играл. Так что мы – музейная экспозиция.
А мне вспоминается другая связанная с его именем история, которой теперь уже двадцать с лишним лет.
…Жаркая футбольная осень 96-го. В чемпионской гонке с «Аланией» «Спартак» на торпедовском стадионе принимает «Ростсельмаш». Дело близится к концу, в счете ведут гости. И золотые мечты красно-белых тают на глазах. Наконец, за несколько минут до финального свистка арбитр назначает штрафной метрах в восемнадцати от ворот ростовчан. Вот он, шанс! Умельцев метко выстрелить у москвичей хватало – Цымбаларь, Аленичев, Тихонов… Но, огорошив всех, к мячу уверенно подходит Горлукович, снайперским талантом никогда не отличавшийся. Короткий разбег – и мяч ядром влетает в правый верхний от голкипера угол. Ничья! И пионеротряд Ярцева продолжает погоню за командой Валерия Газзаева.
«Дед», как уважительно звали автора того спасительного гола, на поле и в жизни был всегда непредсказуем. Что тем мячом еще раз и подтвердил. Неизменными в нем оставались только железный характер, преданность делу, прямота и откровенность. В чем я снова убедился, когда мы почти час говорили о российском футболе, который в середине марта отправился доигрывать вторую часть чемпионата.

Азмун решит «Зениту» проблему потери Кокорина
– Давайте начнем с лидера. После неудач «Зенита» на турнире в Катаре и нескольких слабо проведенных спаррингов на питерцев и их тренера обрушился поток критики. Даже прозвучало, что Семак сейчас строит «вторую «Уфу». Допускаете, что кому-то не хотелось видеть Сергея Богдановича в роли рулевого «Зенита» и его вновь бы возглавил иностранный тренер?
– В каждой команде с богатыми спонсорами идет борьба за тренера. И тот, у кого есть возможности, пытается на это место поставить своего человека. Зачем, думаю, объяснять не надо. Что касается персонально Семака, то здесь горячка ни к чему – надо подождать конца сезона. И судить по тренировочному турниру о качестве его работы несерьезно. Это всего-навсего этап подготовки к чемпионату, который не дает повода оказывать давление. Если, конечно, кто-то не преследует корыстных целей. Хотя болельщики имеют право требовать игры более высокого качества. Тем более что и состав, и потенциал это позволяют.
– После победы над «Фенербахче» все игроки «Зенита» бросились поздравлять Семака. Это говорит о том, что они еще бились и за тренера?
– Не думаю, что это показатель того, о чем вы говорите. В советские времена была такая пословица: «Куда футболиста ни целуй, везде задница». Показатель отношения команды к тренеру – отдача на поле.
– Ожидали от Семака, что на левом фланге обороны он сделает ставку на, казалось бы, списанного 36-летнего Анюкова?
– А почему бы и нет? Во внутреннем чемпионате Александр смотрится ничуть не хуже остальных. Вот на европейском уровне ему, конечно, посложней – возраст сказывается. И даже огромным опытом это компенсировать тяжело.
– Может, этот тренерский ход – укрепление состава еще одним опытным игроком, способным создать в коллективе хорошую обстановку? Ведь Георгий Ярцев приглашал вас 96-м совсем не юного в «Спартак» именно с этой целью.
– Такой ход имеет право на жизнь. И в этом плане Семаку виднее – лидерские качества всегда в цене. Значит, тренер верит в Анюкова не только как в игрока, но и как в человека.
– В этой ситуации Семак не слишком рискует?
– Не думаю. Такой ход может быть рискованным, если у клуба мизерный бюджет. А когда есть финансовый запас прочности, то подобный шаг можно себе позволить.
– Один из ведущих форвардов «Зенита» Александр Кокорин вместе с Павлом Мамаевым отбывают наказание в местах лишения свободы. Зимой питерцы приобрели в казанском «Рубине» иранского нападающего Азмуна. Это сможет ли это решить проблему потери Кокорина?
– Азмуна еще в юные годы открыл тренер «Рубина» Кубан Бердыев. И сейчас тот настолько адаптировался в нашем футболе, что ему впору российское гражданство давать. Причем парень был хорош у Бердыева и в «Рубине», и в «Ростове». Так что повода сомневаться в целесообразности его покупки нет. Что матч с «Фенербахче», в ворота которого Азмун забил два мяча, и подтвердил. Лично у меня нет сомнений, что это полноценная замена Кокорину.
– Почему, на ваш взгляд, у Игоря Шалимова не получалось вывести «Краснодар» на тот уровень, который клуб показывает сейчас, при Мусаеве?
– Почему? Вопрос сложный… Во времена, когда «Краснодар» тренировал Шалимов, клуб занимал 4-е место, тоже неплохой результат. И ниже этого места не опускался. К тому же при Шалимове у «быков» появился характер. В некоторых матчах «Краснодар» вырывал победы на последних минутах, а это многого стоит. Что касается нынешнего качества игры – нужно все-таки подождать конца сезона. Действительно, так высоко «Краснодар» никогда не поднимался. Так что у болельщиков вполне по делу могут появиться надежды если не на золото, то хотя бы на попадание в Лигу чемпионов.
– Можно ли сказать, что «Краснодар» не только финансово, но и по характеру – команда ее хозяина Сергея Галицкого?
– Есть же пословица: «Рыба гниет с головы». Здесь то же самое, только наоборот. Работа в клубе налажена, инфраструктура выстроена. Все это заслуга исключительно Галицкого. И здесь все взаимосвязано. Не может быть, что хозяин плохой, а команда – хорошая.
– Зачастую богатый хозяин – это и хорошо, и плохо. Вспомните того же Червиченко, после которого «Спартак» пятнадцать лет бросало то в жар, то в холод. Галицкий – исключение из правил?
– Нет, просто, наверное, Галицкому удается держать баланс. Он понимает, когда можно брать инициативу на себя, а когда нет. Сергей Николаевич – стратег с большой буквы.
– Чем вам нравится сегодняшний «Краснодар»? В чем его козырь?
– У клуба стабильный состав. Большинство футболистов в «Краснодаре» уже 5–6 лет. Поэтому последние 2–3 года южане работают в селекционном направлении только точечно. Самое главное в «Краснодаре» – костяк. Потому, несмотря на смены тренеров, ниже пятерки клуб не падает. Наоборот, с каждым новым тренером осваивает очередную ступень футбольной мудрости, а состав остается стабильным.
– То есть Мусаев сегодня работает на багаже, который создавали тренировавшие «Краснодар» до него Кононов, Шалимов…
– Именно так.
– Краснодарец Сулейманов, выходя на замену, забил уже семь мячей и по статистике на гол у него уходит 50 минут. Этот парень, которого называют нашим Сульшером (напомню читателям, что это норвежец, который в финале Лиги чемпионов-99, выйдя на замену в составе «Манчестер Юнайтед», забил победный гол «Баварии»), – новое открытие российского футбола?
– Здорово, когда человек выходит на замену и не только усиливает команду, но и делает результат. Это редкая возможность, которой нужно пользоваться, пока она работает. Но все проверяется временем. Может, через год он будет играть в основе, но перестанет забивать.
– Можете припомнить кого-то, кто показывал такие же цифры?
– Навскидку, конечно, не вспомню, нужно обращаться к статистике. А так – Сульшер, которого вы уже упомянули.
– Перейдем к «Спартаку». Как отнеслись к назначению Кононова? Тот же Широков, например, сказал, что для него это не было неожиданностью.
– Я вообще давно без эмоций отношусь к тому, что происходит в «Спартаке».
– Почему?
– Потому что за последнее время там было столько глупых и нелепых решений и по селекции, и по тренерским кадрам.
– А как же Каррера? С ним же угадали.
– Ну, угадали раз в 15 лет. В казино тоже бывает, что дурак ставит и угадывает. Что касается Кононова, то и здесь только время покажет, как у него сложится в «Спартаке». Начал здорово, в чемпионате не потерял ни одного очка. Надо посмотреть, что будет по итогам сезона. Что касается качества игры, то ни в коем случае нельзя судить по трем выигранным матчам. Хотя 9 очков в трех последних встречах перед зимним антрактом – это уже здорово. Посмотрим, как Кононов проявит себя в гонке за чемпионство.
– Звучит не оригинально.
– А зачем что-то выдумывать, если такова реальность?
– Как вам высказывание Кононова о том, что он хочет вернуть «Спартаку» футбол времен Бескова и Романцева? Многие сразу сказали, что это популизм.
– Наверное, сделать это уже нереально. Чтобы вернуть футбол Бескова и Романцева, Кононов должен хотя бы знать, что это такое, прочувствовать себя в шкуре игрока. Вот почему это и воспринимается как популизм.
– Аленичев, кстати, побывал в этой шкуре, не один сезон поиграв в «Спартаке» Романцева…
– И ничего не получилось.
– Почему?
– Одно дело – играть в такой команде, а другое – наладить тренировочный процесс и подобрать необходимый состав. Чтобы привить команде почерк футбола Бескова.
– Но можно же изучить, как Бесков и Романцев ставили эту свою игру.
– Это ничего не даст. Приведу вам пример. У великого Валерия Васильевича Лобановского было много прекрасных учеников, которые, начав тренировать, решили опереться на модель своего великого наставника. Но не получилось – не каждому дано. У того же Блохина не все получалось. Может, только процентов на 30–40 от уровня Валерия Васильевича. Повторюсь: нужно понимать, как строить тренировочный процесс, каких подбирать игроков под свое видение игры. Все в совокупности. Но все-таки самое главное – хотя бы немного побывать в шкуре игрока, почувствовать, что такое футбол по Бескову и Романцеву.
– Вспомните свой переход в «Спартак». За счет чего Романцеву удалось привить вам игру в комбинационный футбол за несколько месяцев?
– Так как от меня отказался «Локомотив», позвали в «Спартак». И мне в 34 года потребовалось несколько месяцев, чтобы понять, что такое спартаковский футбол. Все это усваивается только через тренировочный процесс. И потом мне повезло, что я пришел в «Спартак» в период подготовки к сезону, в январе-феврале.
– Может, это произошло еще и потому, что вы хотели играть в этот футбол?
– Да нет. Просто, когда Юрий Семин от меня отказался и не позвал в «Локомотив», из которого я уезжал в Германию, мне ничего не оставалось, как принять спартаковский футбол. А куда деваться? И три месяца пришлось учиться, с утра до вечера вкалывать, чтобы досконально изучить, что от меня требуется на поле.
– А такие футболисты, как Цымбаларь и Аленичев, были созданы для этого?
– Нет. Они проходили через то же самое, что и я. Цымбаларю, правда, было полегче, поскольку у него была великолепная техника. Поэтому ему подходил этот футбол. Но таких умельцев, как он, единицы.
– Тихонову тоже приходилось перестраиваться?
– Естественно, как и всем.
– А Баранову, Канищеву?
– Не сказал бы, что Баранову идеально подходил спартаковский футбол. Но благодаря Романцеву и он достаточно быстро влился в игру.
– Важна ли в этом процессе атмосфера внутри команды?
– Очень! Но, повторюсь, самое главное – тренировочный процесс.

«Спартак» избавляется от людей Карреры? Ахинея!
– Прокомментируйте кадровые перемены в «Спартаке». Уход полузащитника Самедова в самарские «Крылья Советов» был предсказуем?
– Особой пользы «Спартаку» он уже не приносил, поэтому не было особого смысла его удерживать. С другой стороны, так и неизвестно, кому принадлежала инициатива расторжения контракта. Если Самедову, то мне понятно, почему так могло произойти. Может, не наигрался человек, и ушел в другой клуб, чтобы не сидеть на лавке. Нужно спросить в первую очередь у самого Александра, в чем его мотивация и кто был инициатором расторжения соглашения.
– Вы не считаете уход Самедова большой потерей?
– Ни в коем случае. Прежней пользы Самедов уже не приносил и являлся игроком второго плана.
– Недавно тренирующий «Ростов» Валерий Карпин сказал, что Роман Еременко – футболист топ-класса. Ожидали, что «Спартак» прекратит с ним сотрудничество?
– По манере игры Роман, конечно, подходит под спартаковский футбол. Но сейчас об этом не имеет смысла говорить, поскольку того самого футбола сейчас нет. Если рассуждать о самом Еременко, то будь он моложе, мне кажется, подошел бы любой команде, не только «Спартаку». Но когда Романа подписали красно-белые, я удивился. Человеку 32 года, два из которых он пропустил из-за дисквалификации… Вот «Ростову» он отлично подойдет, «Оренбургу» тоже, но только не «Спартаку».
– Неужели между «Спартаком» и «Ростовом» на сегодня такая большая пропасть?
– Я опираюсь на мнение, что это «Спартак», а не «Ростов». Во всяком случае, у «Спартака» один бюджет, а у «Ростова» совсем другой.
– То есть деньги в футболе…
– Сейчас деньги везде играют решающую роль.
– Спорить не буду. Расставание «Спартака» с полузащит­-
ником Поповым, который сейчас вместе с Еременко у Карпина; напрашивался?
– Напрашивался. Болгарин не попадал в состав. Какой смысл был его держать. К тому же он легионер. Да и для самого футболиста выходить на три минуты… Все-таки Попов для Болгарии игрок очень значимый, поэтому сидеть на скамейке ему негоже.
– Не удивило, что в аренду в Самару отправили Ананидзе? Ведь Джано как никто другой подходит под тот футбол, который хочет выстроить Кононов?
– Ананидзе скоро побьет рекорд Дмитрия Ананко. Сколько лет тот был в «Спартаке»? Десяток? Но Джано из девяти сезонов в московском клубе, наверное, только один год отыграл великолепно. А остальные…
– Травмы мешали?
– Скорее всего. Если человек не играет, годами сидит на скамейке, то клубу приходится искать для него команду, где он получит практику.
– Может, он ушел из-за того, что умеет играть в спартаковский футбол, а команда в этот футбол не играет?
– Ну, вы и загнули. Если человек умеет играть в пас, то он любую команду украсит. Тем более нашего чемпионата.
– Как относитесь к мнению злопыхателей, что все перемены в «Спартаке» – это стремление избавиться от людей отправленного в отставку итальянского тренера Карреры?
– Это ахинея! Я говорил и еще раз повторю – за золотые медали «Спартака» Массимо надо сказать большое спасибо. Спасибо и Федуну, что за 15 лет наконец-то угадал с тренером, который пришел и вернул чемпионство. Может, и сейчас с Кононовым угадает! Когда мы в следующий раз станем первыми, никто не знает. Надо снести большое спартаковское чудовище, которое стоит у входа на стадион, и поставить вместо него памятник Каррере. Но только после того, как при входе установят памятник Старостину. Не понимаю болельщиков, которые могут негативно отзываться о тренере, который уже ушел. Он сделал команду чемпионом. Какие тут вопросы могут быть? Приятно было, когда в новостях показывали, как Карреру, улетавшего домой в Италию, провожали в аэропорту. Вот это правильно. Отблагодарили мужика за работу.
– Нынешний спортивный директор «Динамо» Широков считает, что тренер должен работать с теми футболистами, которых ему дает селекционная служба, а Кононов говорит, что последнее слово здесь должно оставаться за тренером, поскольку на нем лежит вся ответственность. Чье мнение вам ближе?
– В наше время невозможно выбрать тот или иной вариант. Особенно в России. Должна быть совместная работа, а не категоричность, что кто-то здесь главный, а кто-то нет. Это к хорошему не приведет. В идеале, когда приглашают тренера, ему ставят задачу, дают право выбора, а уже в конце сезона или отрезка спрашивают с него – выполнил он эту задачу или нет. На самом деле, если окунемся в реалии российского футбола, то, к сожалению, поймем, что такого быть не может.
– В прошлый раз, обсуждая селекцию «Спартака», вы, кроме защитника Петковича, назвали еще неудачной покупкой и хавбека Педро Роша…
– Если покупать игрока за десять миллионов, который в итоге за год отыграл один матч, это разве можно назвать удачной покупкой?
– А Кононов недавно сказал, что если Педро Роша будет продолжать так же работать, как на этих сборах, то он будет играть в основе.
– Давайте подождем и посмотрим. В Германии есть фраза «покупочная ошибка». Если человека взяли, и он в течение года не проявляет себя… Первые полгода можно сбросить на адаптацию, на привыкание к стране и так далее. Но дальше он должен показывать результаты. Если этого не происходит, то надо спрашивать с того, кто его покупал. За что его взяли? За какие качества и заслуги?
– С тех людей, которые убедили тренера…
– Тогда хозяин должен спросить с тренера, со всех людей – почему его взяли? Почему он не играет? Зачем тогда нужен хозяин?
– Но селекционеры могут сказать, что в предыдущей команде футболист играл, а у нынешнего тренера нет.
– Хозяин за все отвечает, в конце концов. Если Федуну нравится выкидывать 10–15 миллионов на игроков, которые сидят на скамейке, значит, его это устраивает.
– Была другая история. Уходя из «Локомотива», его президент Ольга Смородская отправила в дубль португальца Фернандеша. Но пришел новый тренер Семин и сделал из него лучшего игрока.
– Фернандеш – квалифицированный футболист, хорошего качества. Что он и подтвердил в золотом сезоне «Локомотива», став одним из лучших игроков чемпионата.
– А президент сказала, что он не годится. Как здесь быть?
– Кто тогда тренером «Локо» был?
– Не Семин.
– Вот и нашли ответ на этот вопрос.

«Спартак» – реальный претендент на чемпионство
– Вы как-то жестко критиковали Боккетти. А на сборах его наигрывали в паре с Джикией. Итальянец сильней еще одного игрока его амплуа – Кутепова?
– Меня Илья пока не убедил, что тянет на основного игрока «Спартака». Хотя он уже года три в команде. За это время можно стать не только ведущим защитником, но и лидером обороны. Какие тут вопросы? Главный показатель – это игра. Если скажете, что своей игрой Кутепов убедил всех болельщиков, тогда я к вам на интервью больше ходить не буду.
– Тогда почему Боккетти в «Рубине», в отличие от «Спартака», смотрелся неплохо. Из-за того, что команду возглавлял Бердыев?
– Ну, конечно. Все зависит от доверия. Дело в том, что итальянец не проявляет той уверенности и стабильности в «Спартаке», которые отличали его в «Рубине». Иметь такой бюджет и не найти хорошего центрального защитника во всем мире… Не понимаю, почему все это происходит именно в «Спартаке».
– У «Зенита» тоже не маленький бюджет, но он долго искал подходящего центрального защитника.
– И все-таки пусть не обижается Леонид Арнольдович, но за то время, что Федун владеет «Спартаком», можно было бы найти молодого и перспективного футболиста и сделать из него мастера.
– Кто, по-вашему, больше остальных подходит на роль опорника красно-белых, пока лечится Фернанду – Глушаков, Зобнин или новичок Гулиев?
– Из тех, кого вы перечислили, назову Зобнина. Если бы не та травма, которую он получил… У него есть все задатки игрока, через которого можно строить команду. И не только в клубе, но и в сборной, где Рома получил огромный опыт.
– Глушаков в состоянии вернуть форму чемпионского сезона?
– Это когда было? Три года назад? Если у него где-то чемпионская форма осталась в чемодане, то может надеть (смеется).
– Сможет ли оправиться после травмы голкипер Артем Ребров, который играл у вас в курском «Авангарде», и составить конкуренцию Максименко и Селихову?
– Сейчас в нашей стране, как в советские времена, практически в каждой команде есть хороший вратарь. Не знаю, сможет ли Артем составить конкуренцию коллегам, но в том, что он в любой момент подменит и выручит, не сомневаюсь. У него есть характер. В чемпионский год, будучи основным вратарем, он это доказал. Ребров должен быть в команде. Утверждаю, потому что я первый тренер, который поверил в него.
– Во время зимних сборов «Спартак» выиграл турнир в Катаре, но проиграл четыре матча из шести в Турции. Обеспокоенного этим уважаемого спартаковского болельщика Александра Калягина интересует ваше мнение, что ожидать от команды после возобновления чемпионата?
– На сборах или на тренировочных турнирах результат не главное. Есть одна задача – через эти игры готовить команду к официальным матчам.
– А вот Романцев требовал побеждать даже в контрольных встречах.
– Это и надо делать. Ну, как выходить на игру и не хотеть победить? Да мы стремились выиграть каждую встречу, но это не было самоцелью.
– То есть не будем сгущать краски на фоне неудачных спаррингов?
– Ни в коем случае. В нашем чемпионате возможно все.
Джикия и Зобнин должны стать ­лидерами «Спартака»
– Успокоили Калягина. Теперь о ЦСКА, который отказался от турнира в Катаре и все сборы провел в Испании. Гончаренко не хотел рисковать здоровьем футболистов и начинать предсезонную подготовку в игровом режиме?
– У каждого – свой план подготовки. И каждый тренер составляет его от первого тренировочного дня до первой официальной игры. Значит, у армейцев был такой план, потому и отказались. Это нормальная вещь.
– Тем не менее Дзагоеву не удалось избежать серьезной травмы. У него футбольная судьба такая, что он постоянно попадает в такие неприятные истории, или это предрасположенность организма?
– Есть индивидуальности, которые предрасположены к хроническим травмам. Тот же Ананидзе, тот же Дзагоев. Но если человек получает много мышечных травм, это чаще всего следствие непрофессионального отношения к делу. Вот и все! Только к мышечным. Я понимаю, когда кости ломают в борьбе – тут уже никуда не денешься.
– У того же Зобнина недавно были повреждены «кресты» (крестообразные связки). Это тоже непрофессиональное отношение?
– «Кресты» не попадают под определение непрофессионального отношения. А надрывы и растяжения из этой оперы.
– Получается, «кресты» – это несчастный случай?
– Ни в коем случае. Частенько это совокупность смены синтетики на натуральное поле.
– У Александра Головина, перешедшего в «Монако», все началось с травм. А как у вас проходил процесс адаптации в дортмундской «Боруссии» и что бы вы посоветовали армейцу?
– У нас разные судьбы – я переезжал в 28 лет, а он в 22. Я был пятым или шестым, уезжавшим из Советского Союза в зарубежный чемпионат. Тогда страна была закрытая, и я отправлялся практически в никуда. Сейчас мир открыт. И тогда, и сейчас в плане адаптации прежде всего помогает футбол. Ушел в него весь – значит, выживешь.
– А язык быстро выучили?
– Была такая история, сейчас ее уже можно, наверное, рассказать. Я попал в клуб, и мне генеральный менеджер говорит: «Тебе взяли преподавателя. Будешь с ним осваивать язык». А он немец, учился в МГУ. И мне надо было за урок платить свои кровные 50 марок. Я ему говорю: «Вот тебе 50 марок. И чтоб больше тебя не видел. Но будешь говорить, что я с тобой занимаюсь каждый день. Если увижу, то 50 марок больше не дам». И я его больше не видел.
– И как же вы выучили язык?
– В пивных. Я тогда без машины был. Идешь после футбола, пока дошел до дома, в пивной посидел, пообщался с народом. И через два месяца стал говорить.
– Головину, думаю, не стоит это советовать.
– Пусть попробует, если здоровье есть (смеется).
– Неплохой совет. Больше никаких не дадите?
– Нынешнему поколению невозможно давать советы. Они скорее тебе дадут.
– Вопрос от самого неравнодушного болельщика Дмитрия Назарова. Как вы воспринимаете ностальгию болельщиков по отсутствию своего Горлуковича в сегодняшней раздевалке «Спартака»?
– Мы все-таки не знаем той кухни, что в раздевалке творится. Может там и есть свой Горлукович. Одно я знаю – в команде должен быть лидер. Если его нет – беда! Если есть – большой плюс!
– Кого в сегодняшнем «Спартаке» вы назвали бы лидером? Может быть, Джикия, Глушаков?
– Мне больше в этом плане импонирует Джикия. И Зобнин, который вполне может стать лидером. Но надо знать характер человека. Без этого сложно говорить, есть ли у него для этого задатки. А по игре эти двое могут повести за собой и должны стремиться к этому.
– Можно им поставить такую задачу на сезон?
– Они сами должны ее ставить. Особенно Зобнин. Он уже в том возрасте, когда надо думать об этом.
– В команде может быть несколько лидеров, или должна быть одна знаковая фигура?
– Один паровоз команду не везет никогда.
– Чем больше, тем лучше?
– Нет. Два-три хватит.
– Тогда пожелаем «Спартаку», чтобы два-три лидера в команде Кононова были.
– Не только. Важно, чтобы она поладила со всеми болельщиками. Без этого главную задачу Кононова – вернуть чемпионство – не осилить.